- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בולנדי נ' יוניליוור ישראל מזון בע"מ ואח'
|
ת"צ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
2305-10-12
18.3.2013 |
|
בפני : צילה צפת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בני בולנדי |
: 1. יוניליוור ישראל מזון בע"מ 2. דורות - מוצרי ירקות |
| פסק-דין | |
פסק דין
(בעניין נתבעת 2)
בקשה לאישור הסתלקות מהבקשה לאישור התובענה כייצוגית בהתאם לסע' 16 לחוק תובענות יצוגיות, התשס"ו - 2006, נגד נתבעת 2 וכן להורות על דחיית התביעה האישית של המבקש נגדה.
עניינה של הבקשה לאישור התובענה כייצוגית נגד משיבה 2 בטענה כי אינה מסמנות את תכולת השום במוצר "שום רוטב רומני לבשר" כנדרש בסעיף 8 לתקן הישראלי 1145 ובכך הפרה חובה חקוקה, פגעה באוטונומיה של פרט ועשתה עושר ולא במשפט.
לאחר הגשת הבקשה מצאה המשיבה 2 כי המוצר כלל אינו מיוצר על ידה אלא ע"י מוצרי שום ותיבול דורות – אגודה חקלאית שיתופית בע"מ ומוסכם על הצדדים כי בקשת ההסתלקות מיוחסת גם אליה כמשיבה 2; כי המוצר יוצר מעת לעת במהדורה מוגבלת ועל כן, גם אם נגרם נזק הרי שהוא מזערי ואין הוא ראוי להתברר כתובענה ייצוגית.
לנוכח האמור התחייבה המשיבה 2, להסדיר את הסימון התזונתי על המוצר ע"י סימון תכולת השום באחוזים למאה. וזאת תוך 30 יום ממועד אישור בקשת ההסתלקות. המבקש ובא כוחו הסכמו מצדם שלא להגיש תביעה או בקשה בעניין מוצר זה ככל שהיא מושתתת על אותן עילות כבבקשה דנא.
הוסכם על הצדדים על תשלום גמול לתובע בסך של 4000 ₪ ושכ"ט הא כוחו בסך של 36,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין.
הבקשה נתמכה בתצהיר המבקש ובא כוחו, על פיו לא קיבלו מאת המשיבה 2 או מטעמה כל טובת הנאה ו/או גמול ו/או שכר טרחה בקשר עם התביעה ו/או האישור מעבר לאמור לעיל.
לאחר שנתתי דעתי לבקשה לאישור התובענה כייצוגית והתביעה האישית, משהובהר כי המשיבה 2 לסימון המוצר כדין, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך דנא, אני מאשרת את ההסתלקות כמבוקש.
לא נמצא מקום למתן הוראות לפי סע' 16 (ד)(1) לחוק.
לאור האמור נדחית הבקשה לאישור התובענה כייצוגית נגד נתבעת 2
נדחית התביעה האישית של המבקש נגד נתבעת 2.
גמול ושכ"ט בא כוח התובע ישולמו בהתאם למפורט בבקשת ההסתלקות.
המזכירות תשלח פסק דין זה למנהל בתי המשפט לצורך רישום בפנקס התובענות הייצוגיות.
ניתן היום, ז' ניסן תשע"ג, 18 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
